基础研究类科研机构评估：德国马普学会的实践与启示

Evaluation of basic research institutions: Practice and inspiration from Max Planck Society in Germany

        关忠诚^1,2(中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190;中国科学院大学 公共政策与管理学院 北京 100049)
        陈晓雷^1,2(中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190;中国科学院大学 公共政策与管理学院 北京 100049)
        王腾^1,2(中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190;中国科学院大学 公共政策与管理学院 北京 100049)
        郑海军^1*(中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190)

         基础研究;科研机构;机构评估;马普学会

        basic research;research institutions;institution evaluation;the Max Planck Society

        基础研究类科研机构是国家战略科技力量的重要组成部分，如何有效评估其发展现状是提升我国基础研究水平、助力实现高水平科技自立自强的重要一环。为此，文章以顶尖基础研究类科研机构——德国马克斯·普朗克科学促进学会（马普学会）为例，探究其为下属多个研究所构建的评估体系。文章首先梳理了具体评估过程中不同评估环节的评估内容与特点。其次，比较分析了不同时期的重点评估内容，探究其评估体系的发展变化情况。最后，文章立足我国实际情况，为我国基础研究类科研机构的评估实践提出建议。

        Basic research institutions are a crucial component of China’s strategic scientific and technological strength. Efficient evaluation of their development status is an important part in improving China’s basic research level and achieving sci-tech selfreliance and self-strengthening at higher levels. Therefore, this study takes the top basic research institution the Max Planck Society as an example to explore the evaluation system constructed by it for its affiliated Max Planck Institutes. Firstly, the study summarizes the evaluation content and characteristics of different evaluation stages in the specific evaluation process of the Max Planck Society. Secondly, it compares and analyzes the key evaluation contents of different periods, and explores the changes of the research institute evaluation system. Finally, based on the actual situation in China, suggestions are proposed for the evaluation practice of basic research institutions in China.