土壤微生物学研究现状与展望
陆雅海    
北京大学城市与环境学院 北京 100871
摘要:土壤微生物作为生物地球化学过程的引擎,驱动土壤圈与其他各圈层之间发生活跃的物质交换和循环,在维系陆地生态系统地上-地下相互作用,支撑陆地生态系统过程和功能中发挥着不可替代的作用,在土壤肥力形成和培育、污染土壤修复和全球环境变化中也扮演着重要的角色。因此土壤微生物学是现代土壤科学领域的研究前沿和热点。然而,长期以来由于土壤生物系统的复杂性和土壤生物学研究技术手段的限制,人类对土壤微生物多样性和功能的认识十分有限。近年来,随着微生物分子生态学技术的发展和应用,土壤微生物研究取得了诸多重要进展,为促进土壤资源的可持续利用提供了科学依据和手段。文章简要回顾了近年来土壤微生物学领域的主要研究进展和发展趋势,并抛砖引玉提出了未来发展的建议和思考。
关键词土壤微生物学     微生物多样性     生物地球化学循环     国际土壤年    
Recent Development of Soil Microbiology and Future Perspectives
Lu Yahai     
College of Urban and Environmental Sciences, Peking University, Beijing 100871, China
Corresponding author: Lu Yahai,is a Changjiang Scholar Professor in Peking University. He obtained the National Science Fundfor Distinguished Young Scholars in2006. His researches have been focused on soil microbiology and biogeochemistry. The major advances he has achieved in the past decade include: the improvement of microbial stableisotope probing technology and its applications to rhizosphere and soil microbiology; the delineation of microbial community successions during the degradation of plant residues in anoxic rice field soil; the identificationof key organisms involved in the syntrophic oxidation of major fatty acids intermediates; the isolation of a novel methanogen species and the characterization of its key function in methanogenesis in rice field soil; the elucidation of the effects of the field managements on methanotrophs and methane oxidation. He has served as theeditorial board member for Applied and Environmental Microbiology, FEMS Microbiology Ecology, MicrobialEcology, and Soil Science and Plant Nutrition. E-mail: luyh@pku.edu.cn
Abstract:Soil is the living skin of the Earth, where inhabit numerous kinds of life, including bacteria, archaea, fungi, protozoa, invertebrates, arthropods, plants, and higher animals. They constitute a food web forming unique ecological networks sustaining the terrestrial ecosystem functioning. The diverse metabolic mechanisms of microbes serve as the core engines that drive the earth's element biogeochemical cycles. Microbial activities play the key roles in soil formation, the development of soil fertility, the remediation of soil contaminations, and the protection of soils from erosion and degradation. They also regulate the fluxes of greenhouse gases between the atmosphere and the earth. It is the soil microbiota that make soils highly active in energy and material exchanges with the atmosphere, the biosphere, the hydrosphere, and the lithosphere. The investigations into microbial diversity in soils, however, have largely lagged behind historically due to methodological limitations. Soil microbiology as a branch and a cross discipline between soil science and biology has been developed in the late nineteenth century. The development has been mainly based on the cultivation-dependent methods, including enrichment cultivation, purification and isolation, and physiological and biochemical examinations. These methods have been recognized as hallmarks in soil microbiology. Unfortunately, they are incapable to fully explore the diversity of soil microorganisms. Inevitably, the microbial diversity and function in soils have been under appreciated for over a century. It is until the early 90s of the last century that the cultivation- independent techniques has been developed and applied to soil microbiology. Various techniques, based on microbial DNA analyses, like cloning and sequencing, denaturing gradient gel electrophoresis and terminal restriction fragment length polymorphism analysis were invented that provided a new dimension of soil microbiota investigations. It is well understood now that the cultivatable microbes account for only less than 1% of the total microbes in soils. To explore the diversity and function of the uncultivated organisms, the new generation of molecular technologies including high throughput sequencing and single cell technology is being developed. Novel cultivation techniques targeting the difficult-to-cultivate organisms are also under development. Overall, the beginning of the 21th century marks an unprecedented revolution of soil microbiology. The 2015 International Year of Soils is an occasion to celebrate the development of soil science and raise the awareness of Earth's soil and its function to humanity. It is a great opportunity to prepare a review on the progresses of soil microbiology, which is perhaps by far the fastest developing subdiscipline of soil sciences in the last few decades. Due to the space and knowledge limits, however, it is impossible to give a comprehensive review on this topic. Instead, in this review I focused only to a few selected topics. Firstly, I discussed the exponential expanding of the understanding of soil microbial diversity. Microbial diversity is the core theme in soil microbiology. Understanding the vast diversity is the basis for predicting and managing the functioning of soil microbiota. The expanding of this field is largely facilitated by the rapid evolution of molecular ecological technologies. Secondly, I outlined the major advances in deciphering the microbial mechanisms for C and N biogeochemical cycles. Microbial C and N transformations are closely related to soil fertility and greenhouse gas production. These processes also influence the environmental quality. Many advances have been achieved in the past decades in identifying the key microbes and mechanisms of both C and N cycling in soil. The pathways of microbial C and N transformations are basically different between upland soils and water-lodged soils and hence are discussed separately. Thirdly, an overview of the development of soil microbiology in China is given. Since the last decade, the National Natural Science Foundation of China has focused a special attention to soil microbiology. This has greatly promoted the development of this field in China. Lastly, I put forward a few suggestions and challenges for the further development of soil microbiology. These include the scaling of microbial processes from the molecular level to the ecosystem level and beyond, elucidating the mechanisms and theories of microbial adaptations to environmental changes, identifying the novel organisms and pathways of microbial C and N transformations, and the further development and innovation of methodology for soil microbiology.
Key words: soil microbiology     microbial diversity     biogeochemical cycles     international year of soils    

土壤微生物包括细菌、真菌和原生动物等,其生物多样性极其丰富。土壤微生物在陆地表层的服务功能包括:降解有机质、驱动养分循环、转化各种污染物质等。土壤微生物还是陆地生态系统物质循环的驱动者[1],是土壤肥力形成和持续发展的基础[2]。目前已知每克土壤中微生物的数量可达上百亿个,种类可达上百万种[3, 4, 5],被公认是地球系统生物多样性最为复杂和丰富的环境。正因如此,土壤成为地球系统物质转化最为活跃的圈层,土壤圈被认为是大气圈、水圈、岩石圈和生物圈之间相互作用的枢纽[6]。土壤中发生的各种生物地球化学过程影响和调控着全球气候变化、粮食供给和安全性、土壤的退化和修复、水土资源的保持和保护、污染物的迁移转化,影响着人类社会的可持续发展[7]。我国过去30多年的经济发展取得了巨大成就,但存在经济发展和环境保护不平衡的问题。当前,粮食安全、环境污染、淡水资源紧缺、生物多样性锐减等各种问题并存,解决我国的可持续发展问题已迫在眉睫。土壤微生物学的深入研究可为我国生态环境的可持续性发展提供基础理论和技术途径。1 土壤微生物分子生物学研究方法的发展

显微镜技术的发明和分离培养技术的发展奠定了20世纪土壤微生物学科发展的基础。但直到20世纪90年代,人们才渐渐理解土壤中存在巨大的微生物多样性和功能。20世纪后半叶,美国科学家伍斯(Woese)提出细胞的核糖体RNA序列可作为生命进化的分子计时器,创立了生命三域概念[8, 9],为地球生物多样性的系统研究提供了全新视角。基于伍斯理论,微生物学家发展了基于16S rRNA测序的分子生物学研究技术,相关方法被迅速应用于土壤微生物多样性的研究,大量研究表明,通过传统方法了解的微生物实际上不足自然界存在的1%[4]。16S rRNA就像“活”化石,使人们认识到土壤中蕴含巨大的生物多样性,是地球系统微生物“暗物质”的重要组成部分[10, 11, 12, 13]。为探测土壤微生物的群落多样性和生态功能,21世纪初以来,各种新的研究方法迅速发展,从基于16S rRNA序列分析的各种方法,到稳定同位素探针技术和环境元(宏)基因组学技术[14, 15, 16],爆发了一场探索土壤微生物种类和功能的革命。使土壤微生物学迅速成为土壤学、生态学、微生物学和环境科学等学科最为活跃的交叉发展前沿。现代土壤生物学的研究正在为阐明地球系统的生源要素循环,促进土壤资源的可持续利用,理解全球变化及影响,发展污染环境的生物修复技术提供强有力的科学依据和手段。本文试图从土壤微生物多样性和元素生物地球化学循环两个方面,讨论近年来土壤微生物学领域的主要研究进展和发展趋势。有关土壤生物与土壤肥力培育、土壤污染修复和全球变化等问题的研究进展,请参考最近的详细评述文献[17][18] 2 土壤微生物多样性和功能研究

门是生物分类的最高分类单元,随着土壤分子生物学方法的发展和应用,人们对微生物多样性的认识得到不断发展。20多年前,学术界认为地球原核生物可分为14个门,目前海量的环境基因组数据表明,环境中原核生物的种类至少在100个门以上[9, 10]。而土壤含有最为复杂和多样的微生物种类。20世纪90年代初,人们推测1吨土壤样品中包含7000种不同的原核生物类群,但到21世纪初,基于大量数据的统计学模型预测显示,1吨土壤中至少包含100万种不同的原核生物类群[4, 5]。为便于快速鉴定微生物群落的多样性和结构特征,土壤微生物学家发展了许多基于生物标记物指纹图谱的分析方法,包括:磷脂脂肪酸指纹分析技术,限制性片段长度多态性分析技术,变性梯度凝胶电泳和温度梯度凝胶电泳等。至今,以16S或18S rRNA为基础,围绕不同地域或不同土壤类型(如农田、草地和森林),土壤微生物学家开展了大量微生物群落结构和多样性的研究[19, 20]。对于土壤中特殊功能的微生物类群,则采用功能基因作为分子标记物,开展了功能基因多样性和微生物群落结构的研究。

为了克服微生物原位研究的困难,土壤微生物学家还把生物标记分子与光学显微技术相结合,创新发展了一系列研究方法,如激光共聚焦技术、荧光原位杂交技术等[21, 22],这些技术将分子荧光的可视性与显微技术相结合,扫除了原位研究土壤微生物的物种数量、组成比例、时空分布、种群特征和群落结构等的障碍。相关研究不仅促进了植物-土壤-微生物相互作用的研究进展[23, 24],而且推动了微生物-矿物界面相互作用的研究[25],通过微观结构的动态观测使人们能够了解土壤结构成分与微生物活性相互作用及其与生态系统功能的联系。另外,稳定同位素示踪和分子标记物分析相结合的方法也得到广泛应用。DNA同位素探针技术,磷脂脂肪酸同位素质谱耦联技术(PLFA-GC-MS),纳米次级离子质谱技术(NanoSIMS)等的应用[26, 27],显著推动了功能微生物种群结构和多样性的研究。土壤生物学家发现关键土壤生态功能并非一定取决于土壤中的优势菌群,揭示了微生物菌群结构和数量与土壤生态功能之间的非线性规律。3 元素生物地球化学循环的驱动机制

土壤中碳、氮、磷、硫、铁等生源要素的生物地球化学循环影响到地球各圈层间物质交换的动态平衡和稳定性,是土壤生物学领域的前沿研究方向之一。土壤生物介导的生物地球化学过程不仅取决于土壤生物的生物量周转过程,而且与土壤生物所拥有的特殊代谢过程紧密相关。这些特殊代谢模式包括:铁、硫和硝酸盐的厌氧呼吸作用,铁、硫和氨的化能无机营养作用,有机物质的发酵、厌氧氧化和产甲烷作用等。不同微生物类型通过完成这些代谢而获得能量需求,这些代谢系统是驱动土壤中相关元素转化与循环的引擎[1]。近10多年来,国内外在土壤碳、氮、铁等元素的生物地球化学研究领域取得了一系列重要进展。3.1 土壤生物与碳循环

碳循环是近年来倍受关注的土壤学基本科学问题之一,土壤中有机物质的转化、分解和积累不仅直接影响土壤肥力的发展和演化,而且影响全球碳循环、温室气体排放和气候变化。国内外开展了大量土壤呼吸及其影响因子的研究,揭示了植物-土壤系统光合同化碳的转移分配规律[24],并在不同地理气候区域开展了大量土壤碳循环的模型模拟研究。揭示了参与土壤碳循环的关键微生物群落结构和机理。在全球变化背景下,土壤呼吸通量的响应和演变尤其受到学术界的关注,一些大尺度的模型模拟表明,全球范围内近20年来,陆地CO2排放通量的增加与气温增加呈显著正相关,但不同区域CO2排放通量对温度的敏感性保持高度一致[28, 29, 30]。这些研究结果强烈暗示,土壤微生物呼吸(CO2排放)对全球气候变化的响应存在普适性规律。

在缺氧土壤(如湿地和水稻土),有机物质发生厌氧降解、形成甲烷。由于甲烷是大气重要的温室气体之一,近20年来,学术界针对缺氧土壤有机质降解和甲烷产生机理开展了大量研究,尤其在产甲烷微生物的研究方面获得了一系列突破。欧美科学家针对北半球湿地特别是泥炭沼泽地的甲烷产生和排放机理开展了系统研究,通过分子生物学和传统分离培养相结合的方法,探明了北半球典型酸性泥炭土中起关键作用的产甲烷古菌群落[31, 32, 33, 34]。德国、日本和我国科学家则对水稻田的产甲烷过程机理开展了大量研究,研究者发现在水稻土中起关键作用的并非传统菌群,而是一类新型产甲烷古菌,对该类古菌的分离培养突破了产甲烷古菌的传统分类体系[35, 36, 37, 38, 39],为调控稻田甲烷产生和排放提供了理论基础。3.2 土壤生物与氮循环

氮是生命必需的营养元素,土壤氮生物地球化学过程与农业生产紧密相关。土壤氮的生物转化由固氮作用、硝化-反硝化作用、氨化作用和矿化作用等过程组成,其中氨氧化是农业土壤中氮循环的重要环节。近年来,国际上氨氧化研究的一个重要突破是发现和分离培养了氨氧化古菌[40, 41]。长期以来细菌被认为是氨氧化过程的唯一执行者,氨氧化古菌的发现突破了该传统理论。对分离培养的氨氧化古菌的研究表明,尽管它们具有氧化铵离子或游离氨的能力,但在细胞内未检测到中间产物-羟胺,表明氨氧化古菌拥有一套不同于氨氧化细菌的特殊代谢途径。同时,大量田间和实验室的模拟实验表明,氨氧化古菌在某些特殊土壤条件下,如酸性土壤中起绝对重要的作用[42]。土壤古菌参与氨氧化过程的发现不仅改变了细菌介导氨氧化过程的传统观点,而且引发了更多的基础理论研究和思考,对氨氧化古菌生态功能的探寻已成为目前微生物氮循环过程的研究热点之一[42, 43, 44, 45, 46]。除碳氮以外,国内外对磷铁硫等元素的微生物转化过程和循环也开展了大量研究。菌根真菌是陆地生态系统最典型的植物-微生物共生体,有研究表明在森林和草原土壤系统,菌根真菌不仅在土壤磷素转化和移动方面起极端重要的作用,而且在碳氮循环中也扮演重要角色[19]。土壤中铁硫循环由特殊微生物菌群介导,如铁还原菌必需具备胞外电子传递的能力[25]。铁硫循环往往与碳氮转化联系在一起,目前国际上一个发展趋势是针对土壤碳氮铁硫磷元素的耦合过程机理开展系统性研究,这些新的研究趋势无疑更符合“土壤-微生物”复杂体系相互作用的真实情景。4 中国的土壤微生物学研究发展

我国土壤微生物学科的发展起始于20世纪30年代张宪武、陈华癸和樊庆笙等前辈的开拓性工作。20世纪50—60年代,我国学者在以下方面积极开展了基础与应用研究:土壤微生物区系,根际微生物,元素循环中土壤微生物机理,水稻田土壤中微生物学过程,土壤生化活性和土壤酶,根瘤菌和豆科植物固氮作用,以及转磷细菌等有益农业微生物的种类和应用。但在20世纪60—70年代,由于历史原因,我国土壤微生物学研究出现了几乎停止的状态。20世纪80年代我国土壤微生物的教学和科研工作开始复苏,在根际微生物等方面开展了较多研究。

21世纪初以来,随着分子生物学技术在土壤生物学领域的应用与发展,国际上土壤生物学研究蓬勃发展,国家自然科学基金委员会瞄准这一发展态势,在“十一五”和“十二五”期间,资助了一系列重大和重点研究项目,在科学基金选题方面,瞄准土壤生物学的发展前沿,提出了大量具有交叉性和前沿性的研究课题,并以国家杰出青年基金为基础,支持和培养了一大批优秀中青年骨干人才,形成了一批具有战略眼光和国际研究水平的中青年学科带头人。经过10多年的努力,我国土壤生物学研究领域,由在国际上几乎没有声音到目前若干研究方向受到广泛关注,且研究水平接近国际先进水平,显著提升了我国土壤微生物学研究的国际地位[47]。目前,我国土壤生物学领域已成为土壤和环境学科发展最快的分支学科之一。

过去10余年来,我国土壤生物学研究主要成就包括:已经形成了土壤微生物数量、组成与功能研究的基本技术体系;在研究内容方面以前所未有的广度和深度拓展,超越了传统细菌、真菌和放线菌的表观认识,围绕土壤生态系统的关键过程,在有机质分解、土壤元素转化与土壤质量保育过程等方面系统研究了土壤微生物的群落结构及其功能,取得了显著进展;形成了较为完善的土壤微生物多样性、土壤微生物结构与功能等研究理念,在土壤元素生物地球化学循环的微生物驱动机制等方面取得了重要进展;在土壤养分元素转化、全球变化与污染环境修复等方面也取得了长足发展,在土壤氮素转化为核心的微生物机理过程、土壤微生物相互作用介导的有机质降解过程、微生物与矿物相互作用、土壤-植物根系-微生物之间的相互作用、微生物过程与环境污染修复等方面均取得重要进展,为未来我国土壤生物学发展奠定了坚实的基础[47]

总之,近年来我国土壤生物学领域已取得了可喜进展。但整体上,与国际发展状况相比,仍有一定差距。整体研究力量还较薄弱,缺乏高水准研究平台;许多研究项目以跟进为主,原创较少;对一些重大基础科学问题缺乏足够研究积累。5 土壤生物学未来发展的思考

回顾过去,展望未来。作者试图抛砖引玉,提出以下若干方面,作为土壤生物学领域拟重点考虑的科学问题和发展方向。

(1)土壤微生物群落和功能的时空变异规律和尺度拓展。过去大量研究主要关注土壤生物的数量、种类、多样性和群落结构,尽管积累了土壤微生物海量的基因信息数据,但缺乏系统性动态观测。动态变化是生物地球化学过程的基本特点,只有开展生物系统的动态观测研究,才能理解生物地球化学的时空变化规律。因此,土壤生物学研究亟需发生从“静态”到“动态”的变化。富有挑战性的科学问题包括:土壤生物群落组成和功能是否存在普适性的时空变异规律?土壤中巨大生物多样性及其维持机制,超越了实验室内单一生物的模拟研究,微观尺度下土壤生物过程的发生、发展,最终决定了宏观尺度上地球表层系统的各种物质转化过程,土壤生物学研究需要在分子、细胞、群落、生态系统等不同时空尺度上破解过程机理并实现尺度拓展,最终实现对土壤生物系统的数字刻画并将其连接到表层地球系统科学模式。

(2)土壤生物适应环境变化的机理和理论。土壤生物不断改变着周围环境,并受到变化环境的改变。土壤生物对环境变化的适应机理是土壤生物学的基本科学命题,但目前尚未形成相关理论体系。过去大量研究探索了环境因子对土壤生物群落结构和功能的影响,但大部分工作停留在群落水平,在分子和细胞水平的研究相对缺乏。土壤生物对环境变化的适应是其时空变异的基础,对适应机理的研究将有助于理解土壤生物的时空变异规律,为探究土壤生物地球化学的动态变化提供理论基础。由此可见,土壤生物对环境变化的适应机理是土壤生物学领域的核心科学问题,构建其理论体系将成为未来国际土壤生物学研究的竞争焦点。建议针对我国有特色的土壤如水稻土系统,开展微生物适应环境变化的系统研究,揭示土壤生物适应环境变化的普适性规律,构建土壤生物与环境相互作用的理论体系。

(3)土壤中碳氮元素转化新途径。过去10多年的研究表明,土壤中存在大量难培养微生物,约占土壤微生物种群的90%以上。这些新型微生物种类极有可能拥有新的代谢途径,包括全新的碳、氮固定途径、甲烷代谢途径、有机物质分解和转化途径、新的氨氮代谢和转化途径以及新的铁硫化合物的代谢与循环途径等。在水体环境中,目前已发现了多条具有重要科学价值的代谢新途径,鉴于土壤生物的种类和多样性比水体环境更为复杂,预计在土壤中可能存在更多的元素转化新途径。发现这些新途径将成为未来国际土壤生物学研究的又一竞争焦点。因此,有必要利用高通量组学技术,结合功能微生物生理、生化特性研究,聚焦土壤微生物的新代谢过程,揭示土壤中发生的物质转化新过程。

(4)发展土壤生物研究的新方法。纵观20年来国内外土壤生物学的快速发展,每一次突破无一不是通过学科交叉和技术发展实现的。因此,发展和开发新的土壤微生物组学技术、单细胞分析技术、同位素示踪技术、原位观测技术、新培养技术、学科特异的生物信息学技术等,将有助于实现上述理论研究的突破,并可在不同时空尺度上综合分析微生物在土壤物质循环中的代谢活力和通量贡献,从而预测土壤微生物过程对全球生态环境的影响。

参考文献
1 Falkowski P G, Fenchel T, Delong E F. The microbial engines that drive Earth's biogeochemical cycles. Science, 2008, 320(5879):1034-1039.
Click to display the text
2 Fierer N, Ladau J, Clemente J C, et al. Reconstructing the microbial diversity and function of pre-agricultural tallgrass prairie soils in the United States. Science, 2013, 342:621-624.
Click to display the text
3 Torsvik V, Øvreås L. Microbial diversity and function in soil: from genes to ecosystems. Curr Opin Microbiol, 2002, 5:240-245.
Click to display the text
4 Delmont T O, Robe P, Cecillon S, et al. Accessing the soil metagenome for studies of microbial diversity. Appl Environ Microbiol, 2011, 77(4):1315-1324.
Click to display the text
5 Delmont T O, Prestat E, Keegan K P, et al. Structure, fluctuation and magnitude of a natural grassland soil metagenome. ISME J, 2012, 6(9):1677-1687.
Click to display the text
6 Lin H. A New Worldview of Soils. Soil Science Society of America Journal, 2014, 78(6):1831.
Click to display the text
7 Liu J, Mooney H, Hull V, et al. Sustainability. Systems integration for global sustainability. Science, 2015, 347(6225):1258832.
8 Woese C R, Kandler O. and Wheelis M L. Towards a natural system of organisms: Proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya. Proc Natl Acad Sci USA, 1990, 87:4576-4579.
9 Pace N R, Sapp J, Goldenfeld N. Phylogeny and beyond: Scientific, historical, and conceptual significance of the first tree of life. Proc Natl Acad Sci USA, 2012, 109(4):1011-1018.
Click to display the text
10 Albertsen M, Hugenholtz P, Skarshewski A, et al. Genome sequences of rare, uncultured bacteria obtained by differential coverage binning of multiple metagenomes. Nat Biotechnol, 2013, 31(6):533-538.
Click to display the text
11 Rinke C, Schwientek P, Sczyrba A, et al. Insights into the phylogeny and coding potential of microbial dark matter. Nature, 2013, 499 (7459):431-437.
Click to display the text
12 Shade A, Jones S E, Caporaso J G, et al. Conditionally rare taxa disproportionately contribute to temporal changes in microbial diversity. MBio, 2014, 5(4):e01371-01314.
13 Lynch M D, Neufeld J D. Ecology and exploration of the rare biosphere. Nat Rev Microbiol, 2015, 13(4):217-229.
Click to display the text
14 Dumont M G, Murrell J C. Stable isotope probing — linking microbial identity to function. Nat Rev Microbiol, 2005, 3:499-504.
Click to display the text
15 DeLong E F, Preston C M, Mincer T, et al. Community genomics among stratified microbial assemblages in the ocean's interior. Science, 2006, 311:496-503.
Click to display the text
16 Caporaso J G, Lauber C L,WaltersWA, et al. Ultra-highthroughput microbial community analysis on the Illumina HiSeq and MiSeq platforms. ISME J, 2012, 6(8):1621-1624.
Click to display the text
17 贺纪正, 陆雅海, 傅伯杰. 土壤生物学前沿. 北京:科学出版社, 2015.
18 陆雅海, 傅生雷, 褚海燕, 等. 全球变化背景下的土壤生物学研究进展. 中国科学基金, 2015, (1):19-24.
Cited By in Cnki
19 van Elsas J D, Boersma F G H. A review of molecular methods to study the microbiota of soil and the mycosphere. European Journal of Soil Biology, 2011, 47(2):77-87.
Click to display the text
20 van Capelle C, Schrader S, Brunotte J. Tillage-induced changes in the functional diversity of soil biota-A review with a focus on German data. European Journal of Soil Biology, 2012, 50:165-181.
Click to display the text
21 Wagner M, Haider S. New trends in fluorescence in situ hybridization for identification and functional analyses of microbes. Curr Opin Biotechnol, 2012, 23(1):96-102.
Click to display the text
22 Perfumo A, Elsaesser A, Littmann S, et al. Epifluorescence, SEM, TEM and nanoSIMS image analysis of the cold phenotype of Clostridium psychrophilum at subzero temperatures. FEMS Microbiol Ecol, 90(3):869-882.
23 Lundberg D S, Lebeis S L, Paredes S H, et al. Defining the core Arabidopsis thaliana root microbiome. Nature, 2012, 488(7409):86-90.
Click to display the text
24 Conrad R and Lu Y. Molecular Mcirobial Ecology of the Rhizosphere. de Bruijn, F.J. JohnWiley & Sons, Inc. 2013:1075-1080.
25 Summers Z M, Fogarty H E, Leang C, et al. Direct exchange of electrons within aggregates of an evolved syntrophic coculture of anaerobic bacteria. Science, 2010, 330(6009):1413-1415.
Click to display the text
26 Wagner M. Single-cell ecophysiology of microbes as revealed by Raman microspectroscopy or secondary ion mass spectrometry imaging. Annu Rev Microbiol, 2009, 63:411-429.
Click to display the text
27 Remusat L, Hatton P J, Nico P S, et al. NanoSIMS study of organic matter associated with soil aggregates: advantages, limitations, and combination with STXM. Environ Sci Technol, 2012, 46(7):3943-3949.
Click to display the text
28 Bond-Lamberty B, Thomson A. Temperature-associated increases in the global soil respiration record. Nature, 2010, 464(7288):579-582.
Click to display the text
29 Mahecha M D, Reichstein M, Carvalhais N, et al. Global convergence in the temperature sensitivity of respiration at ecosystem level. Science, 2010, 329(5993):838-840.
Click to display the text
30 Yvon-Durocher G, Caffrey J M, Cescatti A, et al. Reconciling the temperature dependence of respiration across timescales and ecosystem types. Nature, 2012, 487(7408):472-476.
Click to display the text
31 Hoj L, Olsen R A, Torsvik V L. Effects of temperature on the diversity and community structure of known methanogenic groups and other archaea in high Arctic peat. ISME J, 2008, 2(1):37-48.
Click to display the text
32 Brauer S L, Cadillo-Quiroz H, Ward R J, et al. Methano regula boonei gen. nov., sp. nov., an acidiphilic methanogen isolated from an acidic peat bog. Int J Syst Evol Microbiol, 2011, 61(1):45-52.
33 Mackelprang R, Waldrop M P, DeAngelis K M, et al. Metagenomic analysis of a permafrost microbial community reveals a rapid response to thaw. Nature, 2011, 480 (7377):368-371.
Click to display the text
34 Mondav R, Woodcroft B J, Kim E H, et al. Discovery of a novel methanogen prevalent in thawing permafrost. Nat Commun, 2014, 5:3212.
35 Lu Y and Conrad R. In situ stable isotope probing of methanogenic archaea in the rice rhizosphere. Science, 2005, 309:3.
36 Sakai S, Imachi H, Hanada S, et al. Methanocella paludic ola gen. nov., sp. nov., a methane-producing archaeon, the first isolate of the lineage‘Rice Cluster I', and proposal of the new archaeal order Methanocellales ord. nov. Int J Syst Evol Microbiol, 2008, 58(4):929-936.
37 Sakai S, Conrad R, Liesack W, et al. Methanocella arvory zae sp. nov., a hydrogenotrophic methanogen isolated from rice field soil. Int J Syst Evol Microbiol, 2010, 60(12):2918-2923.
38 Lu Z and Lu Y. Methanocella conradii sp. nov., a thermophilic, obligate hydrogenotrophic methanogen, isolated from Chinese rice field soil. PLoS One, 2012, 7(4):e35279.
39 Pester M, Schleper C, Wagner M. The Thaumarchaeota: an emerging view of their phylogeny and ecophysiology. Curr Opin Microbiol, 2011, 14(3):300-306.
Click to display the text
40 Spang A, Poehlein A, Offre P, et al. The genome of the ammonia-oxidizing Candidatus Nitrososphaera gargensis: insights into metabolic versatility and environmental adaptations. Environ Microbiol, 2012, 14(12):3122-3145.
Click to display the text
41 Zhang L M, Hu H W, Shen J P, et al. Ammonia-oxidizing archaea have more important role than ammonia-oxidizing bacteria in ammonia oxidation of strongly acidic soils. ISME J, 2012, 6(5):1032-1045.
Click to display the text
42 Zhang L M, Offre P, He J Z, et al. Autotrophic ammonia oxidation by soil thaumarchaea. Proc Natl Acad Sci USA, 2010, 107:11240-11245.
Click to display the text
43 Pratscher J, Dumont M G, Conrad R. Ammonia oxidation coupled to CO2 fixation by archaea and bacteria in an agricultural soil. Proc Natl Acad Sci USA, 2011, 108(10):4170-4175.
Click to display the text
44 Lu L, Jia Z. Urease gene-containing Archaea dominate autotrophic ammonia oxidation in two acid soils. Environ Microbiol, 2013, 15(6):1795-1809.
Click to display the text
45 Daebeler A, Bodelier P L, Yan Z, et al. Interactions between Thaumarchaea, Nitrospira and methanotrophs modulate autotrophic nitrification in volcanic grassland soil. ISME J, 2014, 8(12):2397-2410.
Click to display the text
46 宋长青, 吴金水, 陆雅海, 等. 中国土壤微生物学研究10 年回顾. 地球科学进展, 2013, 28:1087-1105."
Cited By in Cnki (15)